ja, és ha már szóba került moldova.

teljesen véletlenül épp ma kaptam kézhez a miskolcos könyvét. illetve könyveit, mert két kötet.

tíz oldalt olvastam el belőle eddig, de már látom, hogy ez egy összecsapott, rosszindulatú fércmunka, pont olyan, amilyennek eddig mondták. amatőr borító, szarul tördelt oldalak és képek, elütések és helyesírási hibák stb.

a könyv végi képalbumot nézegetve pedig az a sejtésem támadt, hogy moldova szándékosan úgy válogatta össze, hogy a város összes mocskát, szutykát, sittjét, betonját mutassa, de kizárólag csak ezeket. a második kötetben látható fotósorozat után a nem miskolci olvasók biztos nehezen hiszik majd el, hogy ebben a városban még fehér emberek is laknak.

hozzátenném, jártam már egy-két magyar városban, és akármelyik megyeszékhelyről össze tudok szedni ennyi szart, majd albumba rendezni, de moldovának valamiért fontos volt, hogy az amúgy sem túl pozitív miskolc-képet még tovább rombolja.

a fotók minősége egyébként a szánalmasan szar kategória, low-end digitális kamerával való művészieskedés, amatőr vakuhasználat, mindennemű kreativitást mellőző foshalom.

még annyit, hogy a bevezetésben elmondja, mennyire nehezen szülte meg ezt a könyvet, szorította az idő, meg hát igazából nem is akarta elvállalni, de nem volt épp könyvötlete, ezért kapóra jött káliék felkérése. de nagyon megszenvedett vele.

kár volt.